■2012年8月21日，鄒恆甫在其新浪實名微博上稱“北大淫棍太多”引發社會關註。 ■此後，北京大學、北京夢桃源餐飲公司訴鄒恆甫名譽權侵權。 ■昨日，海澱法院一審認定鄒恆甫構SD記憶卡成侵權。
鄒恆甫買房子涉嫌侵權的微博言論
北京大學及北京夢桃源餐飲有限公司起ssd固態硬碟訴原北大教授、經濟學家鄒恆甫侵害名譽權案昨日宣判。海澱法院一審認定鄒恆甫構成侵權，判決其刪除相關微博，並於判決生效10日內公開在新浪微博連續7天向北大道歉。北大方面表示回去商議後決定是否上訴，鄒恆甫在微博上表示會堅持上訴權利。
緣起
發微租屋博稱“北大淫棍太多”
北京大學、北京夢桃源餐飲公司訴鄒恆甫名譽權侵權案20日在北京市海澱區法院一審記憶體模組宣判。
昨日上午9點半，鄒恆甫並未現身法庭，而是由其代理律師朱征夫代其參加。法院經審理查明，原告北京大學是教育部舉辦的事業單位法人，被告鄒恆甫曾系北京大學教授，新浪微博加V實名認證為“鄒恆甫”的微博博主。
2012年8月21日9時19分，鄒恆甫在其新浪實名微博上發佈：“北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們姦淫。北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆。除了鄒恆甫，北大淫棍太多。”截至2012年8月24日下午，該微博內容己被轉發71464次，評論19020條。
2012年8月21日21時22分，鄒恆甫又發微博稱：“這種院長主任教授通過總在夢桃源直隸大膳魴吃喝跟漂亮女服務員發展淫蕩關係。至於在外面歌廳舞廳娛樂桑拉會所吃喝嫖娼的院長主任教授就更多了。此等事情在中國高校很普遍。國外很多來中國講課訪問的也把飯後去歌廳舞廳娛樂桑拉洗腳按摩當著必需節目。”截至2012年8月24日下午，該微博內容己被轉發23565次，評論4294次。
2012年8月22日上午，鄒恆甫的微博粉絲量為117395人，但到了2012年8月30日上午，其微博粉絲量暴增至189595人。
判決
被判公開向北大賠禮道歉7天
直到法庭辯論終結時，鄒恆甫發表的前述兩篇微博仍保留在其個人微博內。
庭審中，鄒恆甫辯稱，其所述少數北京大學院長、副院長、教授群體與北京夢桃源餐飲有限公司女服務員存在不正當關係的情況並非虛假陳述而有事實依據，並向法院提交了5份證據，但並未針對其述辯稱的存在不正當關係一事提交相應證據予以佐證。
該案其中一個爭議焦點是，鄒恆甫在其新浪實名微博上的涉訴言論是否構成名譽侵權。
法院審理認為，教師職業是教書育人的師範職業，社會要求教師不但應具有較高的知識水平，還應具有高尚的師德品行，故社會對某大學教師群體師德品行的正當評價亦構成該大學良好名譽的重要組成部分，二者名譽利益直接相關。
法院還認為，不侵害他人合法權益及對不當言論造成的侵害積極減損是一個“誠信謹慎之人”對發表微博言論的一般註意義務，鄒恆甫未盡這一註意義務，存在主觀過錯，並且利用曾經系北京大學教授的身份，使其言論容易產生“內部人爆料”的效應，更加容易誤導公眾。
法院認定，鄒恆甫涉訴微博言論的所謂“批評監督”所依據的事實陳述並未證真，其行為構成捏造事實，故其發表涉訴微博言論行為不能構成公民行使合法批評監督權利的免責事由。
鄒恆甫未盡到對微博言論負有的註意義務，使公眾對北京大學產生一定誤解，造成北京大學就此事上的社會評價明顯降低，其行為已構成侵犯名譽權，鄒恆甫應就此承擔停止侵權、刪除侵權言論，消除影響、恢複名譽，賠禮道歉的侵權責任。
最後，法院判決鄒恆甫停止侵權，刪除前述兩篇涉訴微博內容，在其實名認證新浪微博首頁公開發表致歉聲明，向原告北京大學賠禮道歉，消除影響、恢複名譽。
回應
鄒恆甫：會堅持上訴權利
對於另一案件的原告北京夢桃源餐飲有限公司，法院查明，自2012年8月21日9時19分起，鄒恆甫在其新浪實名微博上發表了14篇涉及夢桃源公司女服務員與北京大學院長、系主任、教授有不正當關係行為，夢桃源公司違法開具發票等博文。
庭審中，鄒恆甫未就該案提交任何證據，夢桃源公司分別主張2200元公證費和100元公證書裝訂費的經濟損失。
法院認為，鄒恆甫的行為已構成侵犯名譽權，故應就此承擔停止侵權、刪除被認定侵權的10篇涉訴微博，併在其新浪微博首頁發表致歉聲明，向北京夢桃源餐飲有限公司公開賠禮道歉、消除影響、恢複名譽，賠償公證費及公證書裝訂費共計2300元。
兩案宣判後，北京大學、北京夢桃源餐飲有限公司未明確表示是否上訴。
昨日，鄒恆甫的律師朱征夫庭審後告訴北青報記者，回去要跟鄒恆甫研究一下，上訴的可能性比較大。而此後不久，鄒恆甫在其微博上稱，會堅持自己的上訴權利。
北大：還了學校一個清白
本報訊(記者 董鑫)對於海澱法院此次公開審理北大訴鄒恆甫損害名譽案，北京大學相關負責人昨日表示，此次案件的審理和判決，維護了法律的尊嚴，也還了北大一個清白，同時警示公眾，特別是公眾人物要遵守起碼的道德規範和法律規定，對自己的言行負起責任。北京大學希望鄒恆甫儘快履行法院判決的義務，對於損害北大名譽的行為進行正式嚴肅的道歉，並履行判決中涉及的其他相關事項。
北大校方表示，學校此次法律行動的目的是為了澄清真相、辨明是非，消除鄒恆甫微博失實言論所造成的惡劣影響，給公眾也給北大師生一個經得起歷史和實踐檢驗的交代，捍衛北大的百年清譽，還社會一個風清氣正的網絡環境。未來，當學校的名譽遭到損害時，北大還會繼續拿起法律武器維護形象和聲譽。
北大同時聲明，在以後的教育教學活動中，學校會進一步加強師德師風建設，並歡迎社會各界對學校的工作進行監督和批評。
本版文(除署名外)/本報記者 孔德婧
實習記者 王維
本版供圖/CFP 海澱法院官微
全站熱搜
留言列表
